Luyện dịch

23: PHÁP LUẬT VÀ HỆ THỐNG TƯ PHÁP

Bài 1: Dịch các từ sau sang tiếng Anh (Nâng cao)


STTTiếng ViệtXEM ĐÁP ÁN (English / IPA)
1.Lập hiến
ĐÁP ÁN Constitutionalism
/ˌkɒnstɪˈtjuːʃənəlɪzəm/
2.Án lệ (tiền lệ pháp)
ĐÁP ÁN Case law / Precedent
/keɪs lɔː/ /ˈpresɪdənt/
3.Trọng tài quốc tế
ĐÁP ÁN International arbitration
/ˌɪntərˈnæʃnəl ˌɑːrbɪˈtreɪʃn/
4.Quyền con người
ĐÁP ÁN Human rights / Fundamental freedoms
/ˈhjuːmən raɪts/ /ˌfʌndəˈmentl ˈfriːdəmz/
5.Phân quyền
ĐÁP ÁN Separation of powers / Devolution
/ˌsepəˈreɪʃn əv ˈpaʊərz/ /ˌdiːvəˈluːʃn/
6.Quy trình pháp lý (hợp lý)
ĐÁP ÁN Due process / Judicial procedure
/ˌdjuː ˈprəʊses/ /dʒuːˈdɪʃl prəˈsiːdʒər/
7.Thẩm quyền pháp lý
ĐÁP ÁN Jurisdiction / Legal authority
/ˌdʒʊərɪsˈdɪkʃn/ /ˈliːɡl ɔːˈθɒrəti/
8.Sự tuân thủ (pháp luật)
ĐÁP ÁN Compliance / Adherence to law
/kəmˈplaɪəns/ /ədˈhɪərəns tuː lɔː/
9.Miễn trừ ngoại giao
ĐÁP ÁN Diplomatic immunity
/ˌdɪpləˈmætɪk ɪˈmjuːnəti/
10.Bảo vệ quyền lợi
ĐÁP ÁN Safeguarding rights / Protecting interests
/ˈseɪfɡɑːrdɪŋ raɪts/ /prəˈtektɪŋ ˈɪntrəsts/

Bài 2: Dịch các câu sau


Dịch Việt – Anh:
  1. Lập hiến đòi hỏi sự phân quyền rõ ràng để đảm bảo các quyền con người và các quyền tự do cơ bản.
    ĐÁP ÁN Constitutionalism requires a clear separation of powers to safeguard human rights and fundamental freedoms.
    /ˌkɒnstɪˈtjuːʃənəlɪzəm rɪˈkwaɪərz ə klɪər ˌsepəˈreɪʃn əv ˈpaʊərz tuː ˈseɪfɡɑːrd ˈhjuːmən raɪts ænd ˌfʌndəˈmentl ˈfriːdəmz./
  2. Hệ thống tư pháp dựa trên án lệ coi trọng các tiền lệ đã có để đảm bảo quy trình pháp lý công bằng.
    ĐÁP ÁN The case law-based judiciary values established precedents to ensure fair due process.
    /ðə keɪs lɔː beɪst dʒuːˈdɪʃəri ˈvæljuːz ɪˈstæblɪʃt ˈpresɪdənts tuː ɪnˈʃʊər feər ˌdjuː ˈprəʊses./
  3. Trọng tài quốc tế thường vượt qua thẩm quyền pháp lý quốc gia, nhưng vẫn cần sự tuân thủ các quy định quốc tế.
    ĐÁP ÁN International arbitration often supersedes national jurisdiction, but still requires compliance with international regulations.
    /ˌɪntərˈnæʃnəl ˌɑːrbɪˈtreɪʃn ˈɒfn ˌsuːpərˈsiːdz ˈnæʃnəl ˌdʒʊərɪsˈdɪkʃn, bət stɪl rɪˈkwaɪərz kəmˈplaɪəns wɪð ˌɪntərˈnæʃnəl ˌreɡjəˈleɪʃnz./
Dịch Anh – Việt:
  1. Safeguarding rights is paramount under constitutionalism, which guarantees due process for every citizen./ˈseɪfɡɑːrdɪŋ raɪts ɪz ˈpærəmaʊnt ˌʌndər ˌkɒnstɪˈtjuːʃənəlɪzəm, wɪʧ ˌɡærənˈtiːz ˌdjuː ˈprəʊses fər ˈevriː ˈsɪtɪzən./
    ĐÁP ÁN

    Bảo vệ quyền lợi là tối quan trọng theo lập hiến, điều này đảm bảo quy trình pháp lý cho mọi công dân.

  2. Diplomatic immunity grants exemption from the local jurisdiction, posing challenges to the principle of legal compliance./ˌdɪpləˈmætɪk ɪˈmjuːnəti ɡrɑːnts ɪɡˈzempʃn frəm ðə ˈləʊkl ˌdʒʊərɪsˈdɪkʃn, pəʊzɪŋ ˈtʃælɪndʒɪz tuː ðə ˈprɪnsəpl əv ˈliːɡl kəmˈplaɪəns./
    ĐÁP ÁN

    Miễn trừ ngoại giao cho phép miễn trừ khỏi thẩm quyền pháp lý địa phương, đặt ra thách thức đối với nguyên tắc tuân thủ pháp luật.

  3. In systems with separation of powers, the judiciary interprets case law and precedents to protect fundamental freedoms./ɪn ˈsɪstəmz wɪð ˌsepəˈreɪʃn əv ˈpaʊərz, ðə dʒuːˈdɪʃəri ɪnˈtɜːrprɪts keɪs lɔː ænd ˈpresɪdənts tuː prəˈtekt ˌfʌndəˈmentl ˈfriːdəmz./
    ĐÁP ÁN

    Trong các hệ thống có phân quyền, ngành tư pháp diễn giải án lệ và các tiền lệ để bảo vệ các quyền tự do cơ bản.

Bài 3: Dịch hội thoại sau (Anh – Việt)


English (English / IPA)XEM ĐÁP ÁN (Tiếng Việt)
A: The core of constitutionalism is safeguarding rights through the separation of powers, isn’t it?

/ðə kɔːr əv ˌkɒnstɪˈtjuːʃənəlɪzəm ɪz ˈseɪfɡɑːrdɪŋ raɪts θruː ðə ˌsepəˈreɪʃn əv ˈpaʊərz, ɪznt ɪt?/
ĐÁP ÁN

Cốt lõi của lập hiến là bảo vệ quyền lợi thông qua sự phân quyền, phải không?

B: Precisely. This structure ensures that no single entity abuses its jurisdiction or ignores due process.

/prɪˈsaɪsli. ðɪs ˈstrʌktʃər ɪnˈʃʊərz ðæt nəʊ ˈsɪŋɡl ˈentəti əˈbjuːzɪz ɪts ˌdʒʊərɪsˈdɪkʃn ɔːr ɪɡˈnɔːrz ˌdjuː ˈprəʊses./
ĐÁP ÁN

Chính xác. Cấu trúc này đảm bảo rằng không một thực thể đơn lẻ nào lạm dụng thẩm quyền pháp lý hoặc bỏ qua quy trình pháp lý hợp lý.

A: What about international issues? Does diplomatic immunity complicate international arbitration proceedings?

/wɒt əˌbaʊt ˌɪntərˈnæʃnəl ˈɪʃuːz? dəz ˌdɪpləˈmætɪk ɪˈmjuːnəti ˈkɒmplɪkeɪt ˌɪntərˈnæʃnəl ˌɑːrbɪˈtreɪʃn prəˈsiːdɪŋz?/
ĐÁP ÁN

Còn các vấn đề quốc tế thì sao? Miễn trừ ngoại giao có làm phức tạp các thủ tục trọng tài quốc tế không?

B: Absolutely. It creates a tension where the pursuit of justice clashes with the need for compliance with treaty-based fundamental freedoms.

/ˌæbsəˈluːtli. ɪt kriˈeɪts ə ˈtenʃn weər ðə pərˈsuːt əv ˈdʒʌstɪs ˈklæʃɪz wɪð ðə niːd fər kəmˈplaɪəns wɪð ˈtriːti beɪst ˌfʌndəˈmentl ˈfriːdəmz./
ĐÁP ÁN

Hoàn toàn. Nó tạo ra một sự căng thẳng, nơi việc theo đuổi công lý xung đột với nhu cầu tuân thủ các quyền tự do cơ bản dựa trên hiệp ước.

A: And how does case law, or judicial precedent, fit into this legal framework?

/ænd haʊ dəz keɪs lɔː, ɔːr dʒuːˈdɪʃl ˈpresɪdənt, fɪt ˈɪntuː ðɪs ˈliːɡl ˈfreɪmwɜːrk?/
ĐÁP ÁN

Và án lệ, hay tiền lệ tư pháp, phù hợp với khuôn khổ pháp lý này như thế nào?

B: Case law provides the practical interpretation of constitutional principles, constantly updating the legal authority within the judiciary’s jurisdiction.

/keɪs lɔː prəˈvaɪdz ðə ˈpræktɪkl ɪnˌtɜːrprɪˈteɪʃn əv ˌkɒnstɪˈtjuːʃənl ˈprɪnsəplz, ˈkɒnstəntli ˌʌpˈdeɪtɪŋ ðə ˈliːɡl ɔːˈθɒrəti wɪˈðɪn ðə dʒuːˈdɪʃəriz ˌdʒʊərɪsˈdɪkʃn./
ĐÁP ÁN

Án lệ cung cấp sự diễn giải thực tế các nguyên tắc lập hiến, liên tục cập nhật thẩm quyền pháp lý trong phạm vi thẩm quyền của ngành tư pháp.

Bài 4: Dịch các đoạn văn sau


Dịch Việt – Anh:

“Lập hiến dựa trên nguyên tắc phân quyền nhằm bảo vệ quyền con người và các quyền tự do cơ bản của công dân. Trong nhiều hệ thống tư pháp, án lệ và tiền lệ đóng vai trò quan trọng trong việc diễn giải luật, đảm bảo rằng quy trình pháp lý được thực hiện công bằng và nhất quán. Tuy nhiên, các vấn đề như miễn trừ ngoại giao và tranh chấp thuộc thẩm quyền pháp lý đòi hỏi phải có trọng tài quốc tế để đảm bảo sự tuân thủ các quy định toàn cầu.”

ĐÁP ÁN “Constitutionalism rests on the principle of separation of powers to safeguard the human rights and fundamental freedoms of citizens. In many judicial systems, case law and precedent play a crucial role in interpreting the law, ensuring that due process is carried out fairly and consistently. However, issues such as diplomatic immunity and jurisdictional disputes require international arbitration to ensure compliance with global regulations.”
/ˌkɒnstɪˈtjuːʃənəlɪzəm rests ɒn ðə ˈprɪnsəpl əv ˌsepəˈreɪʃn əv ˈpaʊərz tuː ˈseɪfɡɑːrd ðə ˈhjuːmən raɪts ænd ˌfʌndəˈmentl ˈfriːdəmz əv ˈsɪtɪzənz. ɪn ˈmeni dʒuːˈdɪʃl ˈsɪstəmz, keɪs lɔː ænd ˈpresɪdənt pleɪ ə ˈkruːʃl rəʊl ɪn ɪnˈtɜːrprɪtɪŋ ðə lɔː, ɪnˈʃʊərɪŋ ðæt ˌdjuː ˈprəʊses ɪz ˈkæriːd aʊt ˈfeərli ænd kənˈsɪstəntli. haʊˈevər, ˈɪʃuːz sʌʧ əz ˌdɪpləˈmætɪk ɪˈmjuːnəti ænd ˌdʒʊərɪsˈdɪkʃənl dɪˈspjuːts rɪˈkwaɪər ˌɪntərˈnæʃnəl ˌɑːrbɪˈtreɪʃn tuː ɪnˈʃʊər kəmˈplaɪəns wɪð ˈɡləʊbl ˌreɡjəˈleɪʃnz./
Dịch Anh – Việt:

“The relationship between national legal authority and international arbitration is complex, particularly concerning the application of diplomatic immunity and jurisdictional conflicts. While constitutionalism provides a framework for safeguarding rights within a nation through due process and the separation of powers, the global legal order relies heavily on compliance with case law and international precedents to uphold fundamental freedoms across borders. A key challenge is ensuring that legal compliance is universally observed despite varying national interpretations.”

/ðə rɪˈleɪʃnʃɪp bɪˈtwiːn ˈnæʃnəl ˈliːɡl ɔːˈθɒrəti ænd ˌɪntərˈnæʃnəl ˌɑːrbɪˈtreɪʃn ɪz ˈkɒmpleks, pərˈtɪkjələrli kənˈsɜːrnɪŋ ðiː ˌæplɪˈkeɪʃn əv ˌdɪpləˈmætɪk ɪˈmjuːnəti ænd ˌdʒʊərɪsˈdɪkʃənl ˈkɒnflɪkts. waɪl ˌkɒnstɪˈtjuːʃənəlɪzəm prəˈvaɪdz ə ˈfreɪmwɜːrk fər ˈseɪfɡɑːrdɪŋ raɪts wɪˈðɪn ə ˈnæʃn θruː ˌdjuː ˈprəʊses ænd ðə ˌsepəˈreɪʃn əv ˈpaʊərz, ðə ˈɡləʊbl ˈliːɡl ˈɔːrdər rɪˈlaɪz ˈhevɪli ɒn kəmˈplaɪəns wɪð keɪs lɔː ænd ˌɪntərˈnæʃnəl ˈpresɪdənts tuː ˌʌpˈhəʊld ˌfʌndəˈmentl ˈfriːdəmz əˈkrɒs ˈbɔːrdərz. ə kiː ˈtʃælɪndʒ ɪz ɪnˈʃʊərɪŋ ðæt ˈliːɡl kəmˈplaɪəns ɪz ˌjuːnɪˈvɜːrsəli əbˈzɜːrvd dɪˈspaɪt ˈveəriɪŋ ˈnæʃnəl ɪnˌtɜːrprɪˈteɪʃnz./
ĐÁP ÁN

“Mối quan hệ giữa thẩm quyền pháp lý quốc gia và trọng tài quốc tế rất phức tạp, đặc biệt liên quan đến việc áp dụng miễn trừ ngoại giao và xung đột thẩm quyền pháp lý. Trong khi lập hiến cung cấp khuôn khổ để bảo vệ quyền lợi trong một quốc gia thông qua quy trình pháp lý hợp lý và phân quyền, trật tự pháp lý toàn cầu lại phụ thuộc rất nhiều vào sự tuân thủ án lệ và các tiền lệ quốc tế để duy trì các quyền tự do cơ bản xuyên biên giới. Một thách thức chính là đảm bảo sự tuân thủ pháp luật được tuân thủ trên toàn cầu bất chấp sự diễn giải khác nhau của các quốc gia.”

TRỞ LẠI